Ухвала суду № 44073294, 07.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 908/3430/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (вх.№5041)

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2014 року у справі №908/3430/14

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Запоріжжя

про стягнення 531376,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. у справі №908/3430/14 повернуто подану Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2014 року разом з доданими до неї матеріалами, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з ненаданням скаржником належних доказів сплати судового збору.

Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою №358/юр від 23.03.2015 року, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4400,27 грн., згідно платіжного доручення №24560 від 11.11.2014 року.

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки при винесенні ухвали від 24.11.2014 року про повернення апеляційної скарги, Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення додаткової ухвали про повернення Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району судового збору в розмірі 4400,27 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 24560 від 11.11.2014 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району судовий збір в розмірі 4400,27 грн., сплачений згідно платіжного доручення Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 24560 від 11.11.2014 року.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Повернути Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А, ідентифікаційний код 32121458) судовий збір в розмірі 4400,27 грн., сплачений згідно платіжного доручення Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 24560 від 11.11.2014 року.

2.Повернути заявникові оригінал платіжного доручення Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 24560 від 11.11.2014 року.

Додаток: заявнику - платіжне доручення Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» №24560 від 11.11.2014 року.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.