ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
05.05.2015 р. справа № 922/565/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМалашкевича С. А. Агапова О.Л., Мартюхіної Н. О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенківська нафтобаза-2004», м. Ровеньки Луганської областіна рішення господарського суду Харківської областівід 24.03.2015 р.у справі№ 922/565/15за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004», м. Ровеньки Луганської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькинафтопродуктсервіс», м. Ровеньки Луганської області про стягнення 25 864 468,10 грн. ВСТАНОВИЛАРішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/565/15 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004», м. Ровеньки Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькинафтопродуктсервіс», м. Ровеньки Луганської області про стягнення 5 864 468,10 грн. був задоволений частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/565/15 разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали апеляційної скарги й дійшла висновку про необхідність її повернення заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як встановлено апеляційним господарським судом, заявником в додатку до апеляційної скарги вказано, що ним додається доказ відправлення цінною кореспонденцією копії апеляційної скарги відповідачу-2 (ТОВ «Ровенькинафтопродуктсервіс»), тоді як фактично таких доказів не додано, про що канцелярією господарського суду Харківської області був складений акт від 21.04.2015р. Крім того, в описі вкладення до листа, який був доданий апелянтом до апеляційної скарги, вказано про надсилання копії апеляційної скарги лише позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
З огляду на викладене, апеляційна скарга заявника на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/565/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенківська нафтобаза-2004», м. Ровеньки Луганської області на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/565/15 повернути заявнику без розгляду.
Справу № 922/565/15 повернути господарському суду Харківської області.
Додаток: (тільки для апелянта: апеляційна скарга на 13 арк., поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Харківської області від 21.04.2015 р., всього на 15 арк.).
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді: О. Л. Агапов
Н. О. Мартюхіна
Судове рішення № 44045998, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/565/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: