Ухвала суду № 4402683, 06.08.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2009
Номер справи
5/43
Номер документу
4402683
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/43

06.08.09

За позовом

До

Про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська»

усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Іванова Л.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»про зобов’язання відповідача усунути перешкоди в користуванні майном позивача, а саме: будівлею градирні (інвентарний номер 0301001) та залізо-бетонною огорожею, які розташовані по вулиці Магнітогорській, 1 в місті Києві і належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»на праві власності, а також, зобов’язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка згідно Державного земельного кадастру станом на 17.01.2006р. перебуває у користуванні позивача (код ділянки 62:068:164).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснюються заходи щодо знищення майна позивача, а саме: знімається та знищується залізобетонна огорожа, знято металеву обшивку разом з вікнами з першого поверху градирні, пошкоджено стіни третього та четвертого поверху градирні та вчиняються інші дії, які перешкоджають позивачу у користуванні належним йому майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 року порушено провадження у справі № 5/43 та призначено розгляд справи на 04.08.2009 року.

05 серпня 2009 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»надійшло клопотання про вжиття заходів про забезпечення позову, в якому позивач просить заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, які порушують право власності на майно позивача –будівлю градирні, що розташована по вул. Магнітогорській, 1 у Деснянському районі м. Києва та зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користування вищезазначеним майном. Зазначена заява позивача мотивована тим, що існує реальна загроза подальшої руйнації будівлі градирні, що розташована по вул. Магнітогорській, 1 у Деснянському районі м. Києва.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що градирня, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»на праві власності, що підтверджується реєстраційним посвідченням Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 005897, зазнала значного руйнування діями сторонніх осіб, що обумовлювало необхідність звернення позивача до правоохоронних органів.

Зокрема, в матеріалах справи знаходиться лист В.о. начальника Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Курята Л.Л., з якого вбачається, що з приводу пошкодження градирні по вул. Магнітогорській, 1 в м. Києві позивач звертався до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками якого здійснювалися виїзди на виклики позивача та проводилася перевірка обставин, викладених у зверненні.

Відповідно до приписів ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За таких обставин, розглянувши мотиви поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури», а також, враховуючи, що не вжиття заходів до забезпечення позову може призвести до подальшого руйнування градирні, а отже, утруднить виконання рішення у даній справі в разі задоволення позову, Господарський суд міста Києва вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»про забезпечення позову задовольнити частково.

2. З метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська»(03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код ЄДРПОУ 35159716) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (руйнувати, пошкоджувати, зносити тощо), які порушують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»на будівлю градирні, що розташована по вул. Магнітогорській, 1 у Деснянському районі м. Києва.

3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Дана ухвала набирає законної сили з 27 лютого 2009 року.

Строк пред’явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 06 серпня 2012 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є –Товариство з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресури»(02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 112, код ЄДРПОУ 21481268).

Суддя Л.Б. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4402683 ?

Документ № 4402683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4402683 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4402683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4402683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4402683, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4402683, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4402683 відноситься до справи № 5/43

Це рішення відноситься до справи № 5/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4402677
Наступний документ : 4402778