Ухвала суду № 44026582, 13.12.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
266/3551/13-ц
Номер документу
44026582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №266/3551/13-ц

Провадження№ 2/266/1202/13

УХВАЛА

про призначення судової єкспертизи

13.12.2013року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Представник відповідача надав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи підписував ОСОБА_3 документи:

1)Інформація про умови та сукупну вартість кредиту (а.с58);

2)Графік платежів за кредитом (а.с.58);

3)Анкета заява на отримання споживчого кредиту (а.с.59,60);

4)Інформація про умови та сукупну вартість кредиту (а.с.62);

5)Анкета заява на отримання споживчого кредиту від 23.06.2009р. (а.с.61, 63).

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідне встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання представника ввідповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Також слід зазначити, що в клопотанні зазначено окремим клопотанням документи Інформація про умови та сукупну вартість кредиту (а.с58) та Графік платежів за кредитом (а.с.58), що за своєю суттю складання є єдиним документом, як «Інформація про умови та сукупну вартість кредиту, що є додатком №2 до кредитного договору №7744022 з графіком платежів, що складається з чотирьох сторінок». А анкета заява на отримання споживчого кредиту, яку представник позивача зазначив під під а.с.59,60 фактично міститься на листі 61 справи;

Також суд роз'яснює сторонами, що відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143.144, 202.208.210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

Чи підписував ОСОБА_3 нижчезазначені документи:

1)Інформація про умови та сукупну вартість кредиту, що є додатком №2 до кредитного договору №7744022 від 23.06.2009р. з графіком платежів, що складається з чотирьох сторінок;

2)Анкета заява на отримання споживчого кредиту від 23.06.2008р. за кредитною угодою №6566080;

3)Анкета заява на отримання споживчого кредиту від 23.06.2009р. за кредитною угодою №7744022;

4)Інформація про умови та сукупну вартість кредиту, що є додатком №2 до кредитного договору №6566080 від 23.06.2008р. з графіком платежів, що складається з чотирьох сторінок;

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 надати суду зразки підпису в строк до 16.12.2013р.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Перший український міжнародний банк надати суду оригінали вищезазначених документів, що подані суду та долучені до матеріалів справи в фотокопіях в строк до 16.12.2013р.

Для проведення експертизи направити до експертної установи зразки вільного почерку ОСОБА_3 та оригінали вищезазначених документів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44026582 ?

Документ № 44026582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44026582 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44026582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44026582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44026582, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 44026582, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44026582 відноситься до справи № 266/3551/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/3551/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44026579
Наступний документ : 44026586