Рішення № 4399801, 28.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/247

28.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Нерухомість столиці», м. Київ

До Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний

проектний інститут», м. Київ

Про стягнення 46 647,66 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Вихристюк О.В. –представник по довіреності

Від відповідача Губаненко Ю.П. –представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 46 647,66 грн., яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання по оплаті за виконані роботи згідно укладеного Договору № 350 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 14.11.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.07.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2009р. розгляд справи було відкладено на 16.07.2009р.

В судовому засіданні 16.07.2009р. оголошувалась перерва до 28.07.2009 р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

27.07.2009 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 44 634 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, враховуючи заяву про часткову відмову від позову.

Представник відповідача підтвердив часткове погашення заборгованості.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2007 року між сторонами був укладений Договір № 350 на виконання проектно-вишукувальних робіт, відповідно до умов якого позивач, як замовник, доручав, а відповідач, як виконавець, взяв на себе зобов’язання виконати проектно-вишукувальні роботи, а саме: інженерно-геологічного вишукування майданчику під будівництво адміністративного будинку по вул. Димитрова, 14-а, 14-б (далі –Роботи).

Відповідно до п. 2.1. Договору та Протоколу погодження про договірну ціну на виготовлення проектно-вишукувальної продукції (Додаток № 2 до Договору) загальна вартість робіт складає 100 821,60 грн., що також підтверджується Кошторисом № 736.

Порядок розрахунків за виконані роботи згідно Договору сторони визначили в Розділі 2 «Вартість робіт і порядок розрахунків»Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору розрахунки по даному Договору виконуються в наступному порядку:

- аванс у розмірі 50% від загальної вартості робіт у сумі 50 410,80 грн., в тому числі ПДВ 20% - 8 401,80 грн., сплачується протягом 5-ти календарних днів після підписання Договору;

- кінцевий розрахунок у сумі 50 410,80 грн., в тому числі ПДВ 20% - 8 401,80 грн., після підписання акту здачі-приймання проектно-вишукувальних робіт двома сторонами протягом 5-ти календарних днів з урахуванням коефіцієнтів індексації вартості робіт до збірників цін на проектно-вишукувальні роботи, що діють на час оплати.

На виконання умов Договору 15 листопада 2007 року відповідач перерахував на рахунок позивача аванс у розмірі 50% від загальної вартості робіт у сумі 50 410,80 грн., в тому числі ПДВ 20% - 8 401,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1016 від 15 листопада 2007 року. Належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

20 листопада 2008 року позивач звернувся до відповідача листом № 691/2, в якому повідомив про припинення виконання робіт за Договором та необхідність проведення звірки для здійснення кінцевих розрахунків. Належним чином засвідчена копія листа долучена до матеріалів справи та безумовно вказує на дії запропоновані позивачем.

У відповідності до п. 3.1. Договору, 01 грудня 2008 року сторонами був підписаний Акт № 165 здачі-приймання фактично виконаних робіт по Договору, відповідно до якого вартість фактично виконаних позивачем робіт згідно Виконавчого кошторису № 736 та Кошторису № 978 склала 5 776,80 грн.

Також, в Акті № 165 здачі-приймання фактично виконаних робіт по Договору сторони визначили, що відповідачу необхідно повернути позивачу 44 634 грн.

В порушення п. 2.2. Договору відповідач не здійснив кінцевого розрахунку за виконані позивачем проектно-вишукувальні роботи, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 44 634 грн.

Крім основної суми заборгованості, позивач у позові просив суд стягнути з відповідача на його користь інфляційні у розмірі 1 717,20 грн. та 3% річних у розмірі 296,46 грн.

27 липня 2009 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 1 717,20 грн. та 3% річних у розмірі 296,46 грн., у зв’язку з погашенням позивачем основної заборгованості у розмірі 44 634 грн.

З огляду на наведене, суд вважає, що предмет спору в даній справі відсутній, а за таких обставин провадження підлягає припиненню відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі № 31/247 в частині стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»(03151, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5А, код ЄДРПОУ 07989865) на користь Відкритого акціонерного товариства «Нерухомість столиці»(03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 30965299), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, - витрати по сплаті державного мита у розмірі 779 (сімсот сімдесят дев’ять) грн. 50 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя Н. І. Качан

Дата підписання рішення 03 серпня 2009 року.