ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/241
16.07.09 р.
За позовом Закритого акціонерного товариства “ СОЛДІ І КО ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське будівельне підприємство № 3 ”
про стягнення 11 884, 50 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Погорілець Р.В. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 16.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 25.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11 884, 50 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між закритим акціонерним товариством “ СОЛДІ І КО ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Київське будівельне підприємство № 3 ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.
Товар на загальну суму 16 417,02 грн. був отриманий відповідачем в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 25547 від 22.08.2008 р. на суму 2 062,80 грн., № 25549 від 22.08.2008 р. на суму 4 254,65 грн., № 26181 від 29.08.2008 р. на суму 734,50 грн., № 26180 від 29.08.2008 р. на суму 424,80 грн., № 26683 від 04.09.2008 р. на суму 110,87 грн., № 28273 від 19.09.2008 р. на суму 4 846,04 грн., № 28274 від 19.09.2008 р. на суму 1375,20 грн., № 29722 від 30.09.2008 р. на суму 1309,28 грн., № 30175 від 03.10.2008 р. на суму 1298, 88 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару ( ч. 2 ст. 692 ).
Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за отриманий товар розрахувався лише частково в сумі 5 420, 53 грн.
17.12.2008 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу лист № 179 з вимогою погасити заборгованість в сумі 10 996, 49 грн., але відповідач відповідь на зазначений лист позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 10 996,49 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків знаходиться в матеріалах справи ).
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 129, 25 грн. та збитки від інфляції в сумі 758,76 грн., а всього 11 884, 50 грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк ( термін ) виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Київське будівельне підприємство № 3 ” ( 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 1/38, код 32156847 ) на користь закритого акціонерного товариства “ СОЛДІ І КО ” ( 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, код 23162981 ) 10 996 ( десять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість ) грн. 49 коп. основного боргу, 129 ( сто двадцять дев’ять ) грн. 25 коп. 3% річних, 758 ( сімсот п’ятдесят вісім ) грн. 76 коп. збитків від інфляції, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 85 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 4399802, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/241. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: