Рішення № 4399699, 22.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2009 р.

Справа № 24/73-09-3114

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, м. Київ.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР”, м. Одеса.

про стягнення 2 470 567,74грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Від позивача: Жуков Д.О. на підставі довіреності № 025/09 від 28.05.2009р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР”, м. Одеса.

про стягнення 2 470 567,74грн.

22.07.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

22.07.2009р. у судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

01.12.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (Орендодавець), в особі генерального директора Кириченка О.Б. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР” (Орендар), в особі директора Іванова О.П. укладено договір № 6.171 оренди майна, за яким Орендодавець приймає на себе зобов’язання надати Орендарю у тимчасове користування та за плату елементи опалубки (Майно), згідно додатку 1, який є невід’ємною частиною цього договору, а Орендар зобов’язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 4.5 договору №6.171 від 01.12.2006р. документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна Орендарю, є відповідна накладна та/або акт прийому –передачі, що підписуються представниками обох сторін та вручаються Орендодавцем Орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Таким чином, в матеріалах справи наявні акти наданих послуг по оренді майна за грудень 2006р. –по грудень 2007р., підписані обома сторонами на загальну суму 1 812 987,64грн.

Як вбачається з картки рахунку № 361 наявної в матеріалах справи відповідач сплатив на рахунок позивача частково заборгованість у сумі 248 000грн., таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 564 987,64грн.

22.07.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано клопотання про залучення реєстру №073 від 19.06.2009р. до матеріалів справи, який свідчить про направлення акту приймання передачі відповідачу.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням індексу інфляції складає 2 188 357,37грн.

Розмір суми 3% річних від простроченої суми складає 92 868,31грн., сума пені складає 189 342,06грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР” про стягнення 2 470 567,74грн. –задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР” (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога,3/72) код ЄДРПОУ 34380084, п/р 2600933258980 в АКБ “Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграда, 20-а) код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ “Райффайзен Банк” м. Київ, МФО 300335 –загальну заборгованість 2 470 567,74грн., яка складається з суми основного боргу 1 564 987,64грн.; 3% річних –92 868,31грн., пеня –189 342,06грн.; індексу інфляції –623 369,73грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР” (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога,3/72) код ЄДРПОУ 34380084, п/р 2600933258980 в АКБ “Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграда, 20-а) код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ “Райффайзен Банк” м. Київ, МФО 300335 –держмито у сумі 24 705,67грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “НОЮР” (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога,3/72) код ЄДРПОУ 34380084, п/р 2600933258980 в АКБ “Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграда, 20-а) код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ “Райффайзен Банк” м. Київ, МФО 300335 –витрати на ІТЗ судового процесу 312,50грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 27.07.2009р.

Суддя О.Ю. Оборотова