ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"05" травня 2015 р.Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство
Представники сторін:
від кредиторів: Рачок Н.М. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 05.02.2015р.;
Пенський А.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" згідно довіреності від 13.03.2014р.;
від боржника: не з'явились;
за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741). Визнано вимоги кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ в розмірі 478792,47грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.12.2013р. Попереднє засідання призначено на 30.12.2013р.
В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.
Ухвалою суду області від 04.11.2014р. розгляд справи в попередньому засіданні та грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" по справі №924/1282/13 було відкладено на 18.11.2014р.
У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвал суду області по справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство, ухвалою суду області від 17.11.2014р. провадження у справі було зупинено та всі матеріали справи надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.
З огляду на закінченням касаційного провадження, залишенням без змін касаційною та апеляційною інстанцією оскаржуваних ухвал суду області та повернення матеріалів справи №924/1282/13 ухвалою суду від 06.04.2015р. було поновлено провадження у справі, призначено попереднє засідання суду, розгляд в попередньому судовому засіданні грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" та розгляд клопотання ТОВ "Атоцентр Київ" про зобов'язання арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. надати звіт ТОВ "Автоцентр Київ" стосовно проведеної роботи та відомості щодо фінансового стану боржника та результати проведеної інвентаризації майна, а також витребувано додаткові документи по справі.
Ухвалою суду від 16.04.2015р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано розпорядника майна та боржника надати додаткові документи по справі.
Повноважний представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні подав заяву про відмову від забезпечення по справі №924/1282/13 у зв'язку із припиненням дії договору застави майнових прав та внесення змін до договору застави транспортних засобів, просив суд її задовольнити, визнати грошові вимоги кредитора на загальну суму 72135624,38грн. у зв'язку з проведеним перерахуванням. Додатково в судовому засіданні подав уточнений розрахунок заборгованості божника за кредитом та за користування ним.
В судовому засіданні розпорядник майна подав письмові пояснення та додаткові документи по справі. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ПАТ "УкрСиббанк" про відмову від забезпечення та визнання грошових вимог у розмірі 72135624,38грн., а також щодо відкладення розгляду справи у зв'язку із з'ясуванням всіх обставин по справі.
Кредитор - ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні не заперечує щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин по справі.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, проведення інвентаризації активів боржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання суду відкласти та зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати додаткові документи по справі.
Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Попереднє засідання суду та розгляд в попередньому судовому засіданні грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" по справі №924/1282/13, розгляд клопотання ТОВ "Атоцентр Київ" про зобов'язання арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. надати звіт ТОВ "Автоцентр Київ" стосовно проведеної роботи та відомості щодо фінансового стану боржника та результати проведеної інвентаризації майна відкласти на 10:00 год. "12" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати повторно боржника та розпорядника майна Моісеєва Ю.О. - ТОВ "Євро Лізинг" надати: матеріали щодо проведення інвентаризації майна боржника та її результати, а також надати суду письмові пояснення щодо поданої ПАТ "УкрСиббанк" заяви про відмову від забезпечення та реєстр вимог кредиторів.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, ПАТ "УкрСиббанк", боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Крамар С.І.
Віддруковано 18 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)надісл. простим; 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький)надісл. простим; 4 - ФОП Почтар О. А. (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20)надісл. простим; 5 - Зайцеву М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166)надісл. простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)надісл. простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)надісл. простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)надісл. простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим); 11 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)надісл. простим; 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)надісл. простим;14 - ТОВ "Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107)надісл. простим;15 - Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27, кв.310, м. Київ, 021192)(надісл. простим); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)надісл. простим; 17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)надісл. простим; 18 - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх)).
Судове рішення № 43991929, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: