Справа № 128/1559/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 26.03.2015 року, паспорт серія АВ 753334 від 21.05.2007 року
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.03.2015 року біля 22 год.10 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
Крім того, ОСОБА_1 25.03.2015 року біля 22 год.30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку відносно своєї доньки ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
Також, 27.04.2015 року біля 14 год.00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив обєднати адміністративні справи в одне провадження, свою вину визнав повністю, просив піддати його адміністративному стяггненню у вигляді громадських робіт, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.
Крім повного визнання вини самим правпорушником , його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення : серія ВІ 04№ 000661 від 27.03.2015 року ; серія ВІ 04 № 000662 від 26.03.2015 року ; серія ВІ 04 № 000787 від 28.04.2015 року ; протоколами про прийняття заяв, рапортами, поясненнями, характеристикою.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 173-2 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.1КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. . ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А.Ганкіна
Судове рішення № 43983637, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1559/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: