Справа № 128/1559/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 26.03.2015 року, паспорт серія АВ 753334 від 21.05.2007 року
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.03.2015 року біля 22 год.10 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
Крім того, ОСОБА_1 25.03.2015 року біля 22 год.30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку відносно своєї доньки ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
Також, 27.04.2015 року біля 14 год.00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в нетверезому стані на побутовому грунті вчинив сврку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив обєднати адміністративні справи в одне провадження, свою вину визнав повністю, просив піддати його адміністративному стяггненню у вигляді громадських робіт, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.
Крім повного визнання вини самим правпорушником , його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення : серія ВІ 04№ 000661 від 27.03.2015 року ; серія ВІ 04 № 000662 від 26.03.2015 року ; серія ВІ 04 № 000787 від 28.04.2015 року ; протоколами про прийняття заяв, рапортами, поясненнями, характеристикою.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 173-2 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.1КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. . ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А.Ганкіна
The court decision No. 43983637, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/1559/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: