Постанова № 43983652, 28.04.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
128/1369/15-п
Номер документу
43983652
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/1369/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фізично здоровий, інвалідності не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2015 року о 09 годині 15 хвилин в м. Вінниця по вул. Келецька, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «CHERY», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд стягнення у виді адміністративного арешту, не позбавляти права керування транспортним засобом, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №018358 від 29 березня 2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); висновком КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія № 488 від 29.03.2015 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.3), постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ( а.с.4), довідкою від 10.04.15 р. ВДАІ м.Вінниці, з якої видно , що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія ( а.с.6)

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України, так як 29 березня 2015 року о 09 годині 15 хвилині в м. Вінниця по вул. Келецька, він керував автомобілем «CHERY», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, в скоєному щиро розкаявся, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь Вінницького районного суду Вінницької області на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712.

Термін відбування адміністративного арешту ОСОБА_1рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43983652 ?

Документ № 43983652 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43983652 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43983652 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43983652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43983652, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 43983652, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43983652 відноситься до справи № 128/1369/15-п

Це рішення відноситься до справи № 128/1369/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43983637
Наступний документ : 43983696