Рішення № 43978457, 10.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4240/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3036/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» про порушення банком прав вкладника та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про порушення банком прав вкладника та стягнення збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи № 040000320893.

18.08.2014 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору банківського рахунку та про виплату всієї суми коштів з зазначеного рахунку, однак відповідачем його заява була проігнорована.

Згідно з постановою правління НБУ від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБіБанк».

На час введення вбанку тимчасової адміністрації сума коштів на його рахунку складала 86096 грн 81 коп.

Починаючи з 04.02.2015 року відповідач розпочав виплати коштів вкладникам за договорами банківського рахунку.

Кошти з свого рахунку в сумі 86096 грн 81 коп він отримав 10.02.2015року , тобто через 82 дні після вимоги.

Вимога про відшкодування банком заподіяної йому шкоди за період з 18.08.2014року по 31.01.2015 року була заявлена ним в раніше поданому позові.

За наступний період з 01.02.2015 року до виплати йому 10.02.2015 року всієї суми коштів з банківського рахунку (тобто за 9 днів), йому було заподіяно шкоду, яка має бути відшкодована відповідачем на підставі ст.625 ЦК України.

Так, інфляційна складова боргу за період невиплати суми боргу (9 днів) з урахуванням індексу інфляції, який в лютому 2015 року становив 105,3, складає 4563 грн 13 коп ( 86096,81 грн х (1,053-1)).

Сума 3% річних за цей же період становить 63 грн 68коп (86096,81 грн : 100% х 3% : 365 днів х 9 днів).

Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити йому пеню в розмірі, який відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з інформацією НБУ за період з 13.11.2014 року до 05.02.2015року облікова ставка НБУ становила 14%, а у період з 06.02.2014 року - 19,5%.

Таким чином, розмір пені за період з 01.02.2015 року до 05.02.2015 року становить 330 грн 23 коп ( 86096,81 грн х 2 х 14% : 100% : 365 днів х 5 днів) та за період з 06.02.2015 року до 09.02.2015 року - 367 грн 97 коп ( 86096,81 грн х 2 х 19,5% :100 % : 365 днів х 4 дні).

Також відповідач не виплатив йому проценти за 82 дні з дня введення в банку тимчасової адміністрації, тобто з 20.11.2014 року, до дня, який передує фактичному поверненню йому суми вкладу, тобто до 09.02.2015року.

Виходячи із суми вкладу 86096 грн 81 коп, та з урахуванням процентної ставки 20% річних сума належних до виплати процентів становить 3868 грн 45коп (86096,81 грн : 100% : 365 днів х 20% х 82 дні).

Просить стягнути з відповідача на його користь інфляційну складову боргу в сумі 4563 грн 13 коп, три проценти річних в сумі 63 грн 68 коп, пеню в сумі 698 грн 20 коп та проценти за вкладом в сумі 3868 грн 45 коп - всього 9193 грн 46 коп.

В зв'язку з віднесенням відповідача до категорії неплатоспроможних банків та введенням тимчасової адміністрації вважає, що виконання рішення згодом може стати неможливим чи утрудненим, в зв'язку з чим просить допустити негайне виконання рішення.

Стягнені з відповідача кошти просить направити на його банківський рахунок за наступними реквізитами: ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, банк АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, ЄДРПОУ 20034231.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.05.2013 року між сторонами був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи № 040000320893.

За зберігання суми коштів на рахунку в термін, починаючи з 4-го місяця і всі наступні місяці нарахування процентів здійснюється за ставкою 20% (витяг Тарифи).

Відповідно до п. 2.3 договору банк зобов'язався приймати і зараховувати на поточний рахунок грошові кошти, виконувати розпорядження держателя про перерахування і видачу відповідних сум з поточного рахунку та проведення інших операцій за поточним рахунком.

Відповідно до ст.1075 ч.1 ЦК договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст.1061 ч.5 ЦК України передбачено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Згідно п.п.4.12.2 Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБіБанк» проценти на вклад / вклад на вимогу нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу / вкладу на вимогу до банку, по день, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка / рахунка на вимогу вкладника з інших підстав. Для розрахунку кількості днів використовується фактична кількість днів у місяці та році.

Судом встановлено, що 18.08.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору банківського рахунку та про виплату всієї суми коштів з зазначеного рахунку, проте отримав кошти в сумі 86096 грн 81 коп лише 10.02.2015 року, що підтверджується копією заяви на виплату переказу.

Враховуючи прострочення виконання відповідачем зобов'язання на 9 днів (заявлений позивачем період з 01.02.2015 року), останній на підставі ст.625 ч.2 ЦК України має сплатити позивачу інфляційні втрати та три відсотки річних від простроченої суми.

Так, інфляційна складова боргу за період невиплати суми боргу (9 днів) з урахуванням індексу інфляції, який в лютому 2015 року становив 105,3, складає 4563 грн 13 коп ( 86096,81 грн х (1,053-1)).

Сума 3% річних за цей же період становить 63 грн 68коп (86096,81 грн : 100% х 3% : 365 днів х 9 днів).

Згідно з постановою правління НБУ від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБіБанк».

Починаючи з цього моменту, а саме з 20.11.2014 року відповідачем було припинено нарахування процентів за вкладом.

Таким чином, за період з 20.11.2014 року по 09.02.2015 року - день, який передує фактичному поверненню коштів, тобто за 82 дні відповідач не виплатив позивачу проценти, встановлені договором, що суперечить вимогам ст.1061 ЦКУкраїни.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача невиплачені йому проценти, виходячи з процентної ставки 20% річних, в сумі 3868 грн 45коп (86096,81 грн : 100% : 365 днів х 20% х 82 дні).

Щодо вимог позивача про стягнення пені відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», то в цій частині суд в задоволенні позовних вимог відмовляє, так як застосовує до відповідача наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання, передбачені ст. 625 ч.2 ЦК України, а подвійна відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання законом заборонена.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційної складової в розмірі 4563грн 13 коп, три проценти річних в сумі 63 грн 68 коп та проценти за вкладом в сумі 3868 грн 45 коп, направивши зазначені кошти на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами: ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, банк АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, ЄДРПОУ 20034231.

Вимога щодо негайного виконання рішення про стягнення зазначеної суми на користь позивача задоволенню не підлягає, оскільки підстави для негайного виконання рішення, передбачені ст.367 ч.1ЦПК України, відсутні.

Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору та прийняття рішення щодо неплатоспроможності відповідача, суд на підставі ст.88 ЦПК України відносить судові витрати на рахунок держави.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст.525,526,1058,1060 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму інфляційної складової в розмірі 4563 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят три) грн 13 коп, три проценти річних в сумі 63 (шістдесят три) грн 68 коп та проценти за вкладом в сумі 3868 (три тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн 45 коп.

Стягнені кошти направити на банківський рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, банк АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, ЄДРПОУ 20034231.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: