Ухвала суду № 43978455, 22.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
752/6626/15-ц
Номер документу
43978455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/6626/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3583/15

У Х В А Л А

22.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення суми.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачеві з наступних підстав.

Звертаючись із позовом до Голосіївського районного суду м.Києва, відповідач виходив із його пов'язаності з порушенням прав споживачів та вказав на те, що згідно з приписами ст.110 ЦПК України такий позов може бути подано до суду за місцезнаходженням позивача.

Вважаю вказаний висновок позивача помилковим, оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви, фактично у ній позивач ставить вимоги стосовно повернення відповідачем майна, набутого ним без достатньої правової підстави, зокрема, грошових коштів, сплачених позивачем відповідачеві безпідставно. На думку судді, правова природа цих вимог не є пов'язаною із захистом прав позивача як споживача у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», а тому для визначення підсудності заявленого спору підлягає застосуванню загальне правило підсудності, встановлене ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з даними позовної заяви, позов заявлено до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження якого вказано за адресою: м.Київ, вул.Десятинна, 10/6, яка територіально не належить до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з урахуванням того, що адресою відповідача є: м.Київ, вул. Десятинна, 10/6, яка територіально не належить до Голосіївського району м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення суми повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 293, 294-296 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення суми повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути позивачу матеріали позовної заяви разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосівський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43978455 ?

Документ № 43978455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43978455 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43978455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43978455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43978455, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43978455, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43978455 відноситься до справи № 752/6626/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/6626/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43978451
Наступний документ : 43978457