ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.05.2015 Справа № 904/2671/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Крутовських В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15
за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Інжиніринг Груп", м.Дніпропетровськ
про стягнення 884 864 грн. 16 коп.
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Інжиніринг Груп" на свою користь 545 997 грн. 80 коп. плати за користування вагонами, 338 886 грн. 36 коп. збору за зберігання вантажу та 17 697 грн. 29 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15 (суддя Рудовська І.А.) повернуто без розгляду позовну заяву і додані до неї документи на підставі п.1, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку, встановленому вказаним законом.
Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжний документ на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви (заяви, скарги) та має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
У призначені платежу платіжного доручення №337 від 16.04.2015 року, доданого до апеляційної скарги, вказано, що судовій збір сплачений за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" до ТОВ "Ей Джі.Лоджистікс", господарський суд м.Київ, тоді як апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, за відсутністю належного доказу сплати судовго збору за апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15 повернути скаржнику без розгляду.
Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.
Додаток:
1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 123 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №337 від 16.04.2015 року (оригінал).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.І.Крутовських
Судове рішення № 43963409, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2671/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: