Court ruling № 43963409, 05.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.05.2015
Case No.
904/2671/15
Document №
43963409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2015 Справа № 904/2671/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Крутовських В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Інжиніринг Груп", м.Дніпропетровськ

про стягнення 884 864 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Інжиніринг Груп" на свою користь 545 997 грн. 80 коп. плати за користування вагонами, 338 886 грн. 36 коп. збору за зберігання вантажу та 17 697 грн. 29 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15 (суддя Рудовська І.А.) повернуто без розгляду позовну заяву і додані до неї документи на підставі п.1, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку, встановленому вказаним законом.

Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжний документ на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви (заяви, скарги) та має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У призначені платежу платіжного доручення №337 від 16.04.2015 року, доданого до апеляційної скарги, вказано, що судовій збір сплачений за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" до ТОВ "Ей Джі.Лоджистікс", господарський суд м.Київ, тоді як апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, за відсутністю належного доказу сплати судовго збору за апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року у справі №904/2671/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 123 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №337 від 16.04.2015 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.І.Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 43963409 ?

Документ № 43963409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43963409 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43963409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43963409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43963409, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43963409, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43963409 refers to case No. 904/2671/15

This decision relates to case No. 904/2671/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43963407
Next document : 43963413