
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 год.40хв. 05 травня 2015 р. справа 804/5916/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
05 травня 2015року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить стягнутиз рахунків Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод»у банках, обслуговуючих цього платника податків, податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 378279,19грн.
Згідно з ст.183-3 КАС України органи доходів і зборів мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, подання органу доходів і зборів про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Як зазначає заявник у поданні,обставиною, що зумовила звернення контролюючого органу до суду з зазначеним поданням є виникнення новоствореного податкового боргуПублічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» по платі за землю у сумі 378279,19грн. (податкова декларація від 18.02.2015 року №9017778818).
Проте, заявником у поданні не зазначено чи сформовано податкову вимогу щодо сплати вказаного податкового боргу, а також не надано доказів її надіслання (вручення) Публічному акціонерному товариству «Дніпровський машинобудівний завод»та доказів спливу терміну, визначеногоприписами п.95.2 ст.95 Податкового кодексу та ст.183-3 КАС України, відповідно до яких право на звернення з поданням про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податкової вимоги.
Так ч.4 ст.183-3 КАС України встановлено, що у разі недотримання вимог частини трьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Таким чином, поданняДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу внесено передчасно та підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому невиконання вимог суду щодо надання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги, є підставою для повернення подання заявникові згідно з ч.4 ст.183-3 КАС України.
Зважаючи на викладене вище, на заявника покладається обов'язок щодо надання суду доказів, що підтверджують факт спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги платникові податків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-3 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків до 06 травня 2015року до 15 год. 40хв.
Роз'яснити заявникові, що невиконання вимог судув установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М.Турова
Судове рішення № 43960522, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5916/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: