Номер провадження: 22-ц/785/3564/15
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
Парапана В.Ф.
суддів: Громіка Р.Д.,
при секретарі: Добряк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, про призначення судової економічної експертизи,
в с т а н о в и л а:
Під час розгляду апеляційної скарги представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, мотивуючи тим, що без спеціальних знань експертів не можливо з'ясувати питання чи впливає зміну виду кредитної лінії на обсяг відповідальності поручителів.
Розглянувши клопотання представника відповідачів - ОСОБА_5 про призначення судової економічної експертизи, заслухавши пояснення представника Банку, колегія суддів вважає, що законних підстав для задоволення клопотання немає.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовити, продовжити розгляд справи.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
В.Ф. Парапан
Р.Д. Громік
Судове рішення № 43958024, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14898/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: