Ухвала суду № 43956552, 17.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1018/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.032015 року звернувся до суду із вказаним позовом.

У звязку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір та долучено копії позовної заяви із додатками, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, ухвалою суду від 23.03.2015 р. справу було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу рекомендованим листом було направлено на адресу позивача який останній отримав 11.04.2015 р., що підтверджується підписом у графі про вручення поштового відправлення.

У наданий строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України не виконано, тому вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А ЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності повернути .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад