Ухвала суду № 43951521, 23.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2995/15-к

Провадження № 1-кп/344/228/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Поповича В.С., Деркач Н.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Присяжнюка В.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2А

ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинуваченняВуйціва ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заявили клопотання про виклик та допит свідків зі сторони захисту.

Заперечень від інших учасників процесу не поступило, окрім представника потерпілої ОСОБА_7, який заперечив щодо виклику та допиту свідків, які не були допитані на досудовому слідстві.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а ОСОБА_10 - домашнього арешту, тому останні вважаються продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Окрім того, суд бере до уваги і те, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання до довічного позбавлення волі, а тому суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, стан його здоров'я та інші обставини, також вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, мотиви, за яких він вчинив злочин, що ставиться йому в провину. ОСОБА_12 того, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений, з огляду на його моральні якості, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

Щодо обвинуваченої ОСОБА_10, то їй також слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 05 травня 2015 року о 15 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 - тримання під вартою, вважати продовженим на строк два місяці, тобто до 23 червня 2015 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 домашній арешт, вважати продовженими на строк два місяці, тобто до 23 червня 2015 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та викликати для допиту під час судового розгляду свідків: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_28.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Попович В.С.

ОСОБА_29