Вирок № 43951533, 28.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19706/14-к

Провадження № 1-кп/344/140/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Гринюка Д.О.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне використання знака для товарів та послуг, фірмового найменування, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_3 в період часу з 15.04.2014 року по 08.08.2014 року, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг (торговельні марки) «ІНФОРМАЦІЯ_4», достовірно знаючи про те, що він не укладав ліцензійних договорів із власником знаків для товарів та послуг (торговельні марки) «ІНФОРМАЦІЯ_4» (Свідоцтво України НОМЕР_2 та№ НОМЕР_3) - компанією «Тommy Hilfiger Licensing LLC» та йому не надано права на використання будь-яким способом знаків для товарів та послуг (торговельні марки) «ІНФОРМАЦІЯ_4», в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993 року, незаконно використовував чужий знак для товарів і послуг, тобто вчинив незаконне використання знака для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», виражене у зберіганні з метою пропонування для продажу, рекламуванні, пропонуванні для продажу та продажу товарів, маркованих знаками для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Так, всередині січня 2014 року ОСОБА_3 через Інтернет-мережу, за кошти в сумі 25 000 грн., придбав партію товару на якому було відображене фірмове найменування (торговельної марки) «ІНФОРМАЦІЯ_4», при цьому він був упевнений, що дана продукція є оригінальна.

В подальшому з метою отримання прибутку ОСОБА_3 продав вказаний товар приватному підприємцю ОСОБА_4, за ціною 30 000 грн., яку запевнив, що товар є оригінальним. Також ОСОБА_3, представляючись фахівцем по товару, який реалізував ОСОБА_4, вчинив дії щодо виготовлення рекламних оголошень та створив в Інтернет-мережі сторінку із рекламуванням вказаної продукції. Після чого, ОСОБА_4 почала реалізовувати вказаний товар приміщенні магазину у ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, яке вона орендувала.

17.04.2014 року, з метою припинення порушення норм Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та прав компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC» на належні їй знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також перешкоджання розповсюдженню фальсифікованої продукції і захисту споживачів від фальсифікованої продукції, маркованої знаками для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», згідно з клопотаннями представника зазначеної компанії, співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було вручено попереджувальний лист в якому роз'яснено про передбачену законом відповідальність за використання без дозволу даної компанії належних їй торговельних марок та вимагалося зняти з реалізації фальсифіковану продукцію «ІНФОРМАЦІЯ_4», припинити використання знаків для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4» в рекламі та на Інтернет-сторінці https://vk.com/ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціальній мережі «ВКонтакте», знищити фальсифіковану продукцію.

Відповідно до Афідевіту компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC» від 04.09.2014 року та заяви представника компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC» ОСОБА_5 зазначена компанія є виробником одягу, взуття, аксесуарів; не здійснює виробництво одягу, взуття, аксесуарів в Україні, а лише експортує їх до України для продажу через офіційного представника - компанію MD Group; не надавала підприємцю ОСОБА_4 та магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" та "ІНФОРМАЦІЯ_5" право на використання знаків для товарів і послуг шляхом імпорту, зберігання з метою пропонування до продажу, рекламування, продажу продукції даної компанії. Також компанія «Тommy Hilfiger Licensing LLC» не надавала ОСОБА_4 право на використання належних їй знаків для товарів і послуг в мережі Інтернет та в діловій документації.

Після отримання попереджувального листа ОСОБА_4 припинила вчиняти дії по незаконному використанню знака для товарів і послуг та фірмового найменування «ІНФОРМАЦІЯ_4». А натомість звернулась до ОСОБА_3 із претензією про повернення їй коштів, які вона оплатила йому за купівлю контрафактного товару «ІНФОРМАЦІЯ_4». При цьому ОСОБА_4 ознайомила ОСОБА_3 із змістом попереджувального листа та передала для знищення фальсифіковану продукцію «ІНФОРМАЦІЯ_4».

17.04.2014 року ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_4 попереджувальний лист про незаконне використання торгового знаку «ІНФОРМАЦІЯ_4» вирішив продовжити здійснювати діяльність зі збуту контрафактної продукції з маркуванням «ІНФОРМАЦІЯ_4». Того ж дня ОСОБА_3 переконав ОСОБА_4 укласти з ним договір суборенди приміщення магазину у ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2 в м.Івано-Франківську, де він нібито мав здійснювати реалізацію інших нефальсифікованих товарів, які він мав закупити і таким чином з отриманого прибутку повертати кошти ОСОБА_4 Також ОСОБА_3 запевнив ОСОБА_4 про те, що весь контрафактний товар ним буде знищено.

З 18.04.2014 року діяльністю по організації діяльності магазину у ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, займався ОСОБА_3 змінивши з того часу назву магазину з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Таким чином, незважаючи на попередження, ОСОБА_3, будучи обізнаним в протиправності своїх дій, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», продовжив зберігати з метою продажу, пропонувати до продажу та продавати в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_5" фальсифіковану продукцію із знаками для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4».

08.08.2014 року, під час виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.08.2014 року, а саме проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" за адресою: м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_2, торговий центр «ІНФОРМАЦІЯ_2» (2 поверх) виявлено та вилучено: костюм спортивний - 3 шт.; паперове упакування (пакети) - 21 шт.; спортивні кепки/бейсболки - 3 шт.; чохли (текстильні) - 5 шт.; шкарпетки - 15 пар; труси чоловічі - 6 шт.; шапки трикотажні - 2 шт.; сумки жіночі (3 шт.) та чоловічі (2 шт.); ремні 7 шт.; штани спортивні жіночі - 3 шт.; гаманці 6 шт.; візитні картки - 971 шт.; дисконтна картка - 1 шт.; світер - 15 шт.; футболки чоловічі (14 шт.) та жіночі (8 шт.); сорочки чоловічі (13 шт.) та жіночі (4 шт.); штани джинсові чоловічі (7 шт.) та жіночі (7 шт.); шорти джинсові чоловічі - 4 шт.; незаповнені товарні чеки - 10 шт.; заповнені анкети учасника дисконтної програми - 36 шт., взуття: чоловіче: туфлі - 1 пара, кросівки - 1 пара, жіноче: туфлі - 12 пар, шльопанці\в'єтнамки - 4 пари. На всій вилученій продукції наявні знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до висновку експерта ДНДЕКЦ МВС №10 (ІВ) від 02.10.2014 року:

- позначення «ІНФОРМАЦІЯ_4», які нанесені на представлених на дослідження спортивному костюмі, сорочці, спортивних штанах, футболках, кофті, світерах, джинсах, джинсових шортах, трусах, шкарпетках, брючних ременях, лицьовій поверхні прикріплених до одягу бирок, паперовому пакеті, товарному чеку, анкеті учасника дисконтної програми та візитній картці, є тотожним із знаком для товарів і послу (торгівельними марками) «ІНФОРМАЦІЯ_4» (Свідоцтво України НОМЕР_2 та №11391), права на які належать компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC»;

- позначення «ІНФОРМАЦІЯ_4», що наявні на закуплених, виявлених та вилучених в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_5" товарах, паперовому упакуванні, товарних чеках, візитних картках, анкетах покупця, можуть призвести до змішування діяльності суб'єктів господарювання, сплутування споживачами досліджуваних товарів, маркованих позначеннями «ІНФОРМАЦІЯ_4» та продукції компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC», яка маркована торговельними марками «ІНФОРМАЦІЯ_4», що у свою чергу може ввести в оману споживача щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу;

- матеріальні збитки (майнова шкода), які завдані правовласнику знаків для товарів і послуг (торговельних марок) «ІНФОРМАЦІЯ_4» (Свідоцтво України № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3) компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC», унаслідок їх незаконного використання підприємцем ОСОБА_4, без врахування ПДВ, становить 115 627 грн. 49 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю ствердив все вищевикладене та додав, що вчинив даний злочин у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. При обшуку працівниками міліції в приміщенні магазину, всю продукцію в нього було вилучено. На даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати, цивільний позов потерпілого визнав повністю.

Представник потерпілого - компанії «Тommy Hilfiger Licensing LLC» в судовому засіданні пред'явлений цивільний позов підтримав повністю, а також просив стягнути із обвинуваченого на користь потерпілого документально підтверджені процесуальні витрати, пов'язані із прибуттям до місця досудового розслідування та судового провадження в сумі 8574,61 грн., просив обвинуваченого суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.229 КК України, як незаконне використання знака для товарів та послуг, фірмового найменування, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОПНЛ №3 не перебуває, працює неофіційно, по місцю проживання характеризується позитивно, молодий вік обвинуваченого.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне спияння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.229 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією та знищенням відповідної продукції, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Цивільний позов ОСОБА_2 "Тommy Hilfiger Licensing LLC" про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 115 627,49 грн. слід задоволити, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що діями обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілому - компанії "Тommy HilfigerLicensing LLC", як правовласнику знаків для товарів і послуг (торговельних марок) «ІНФОРМАЦІЯ_4»(Свідоцтво України НОМЕР_2 та №11391) внаслідок їх незаконного використання заподіяно матеріальну шкоду в сумі 115 627,49 гривень, що визнав сам обвинувачений та підтверджується висновком експерта ДНДЕКЦ МВС №10 (ІВ) від 02.10.2014 року (а.с.170-177), які підлягають стягненню із обвинуваченого на користь потерпілого.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати потерпілого, пов'язані із прибуттям його представника до місця досудового розслідування та судового провадження, а також витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з кофіскацією та знищенням продукції, на якій незаконно викорисовувались знаки для товарів та послуг, а також фірмове найменування.

Цивільний позов компанії "Тommy Hilfiger Licensing LLC" - задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь компанії "Тommy Hilfiger Licensing LLC" (ОСОБА_6 лайсенсінг ЛЛСі) із зарахуванням на поточний рахунок представника компанії в Україні - ТОВ "Фірма "ОСОБА_5 і партнери" (ЄДРПОУ 20040094, р/р 2600001284649, МФО 322313 у ВАТ "Укрексімбанк" м.Київ, свід. платн. ПДВ НОМЕР_4, ІПН 200400926103) 115 627,49 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 49 копійок матеріальної шкоди.

Речові докази:

- речі, вилучені в ході проведення виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.08.2014 року про проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" (а.с.178-181 п.1) - конфіскувати;

- добровільно видані ОСОБА_7 товари: картоні коробки синього кольору (2 шт.): з чоловічими кросівками синього кольору з паперовим ярликом, без арт. з позначеннями ІНФОРМАЦІЯ_4, без ціни, 1 пара; з чоловічими в'єтнамками чорного кольору з паперовим ярликом, без арт. з позначеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 без ціни, 1 пара; світер коричневого кольору з паперовим ярликом, без арт., з позначенням ІНФОРМАЦІЯ_4, ціна 500 грн. (1 шт.); світер синього кольору з паперовим ярликом, без арт. з позначенням ІНФОРМАЦІЯ_4, ціна 500 грн. (1 шт.); футболка чорног кольору з паперовим ярликом, арт. 1019, з позначеннями ІНФОРМАЦІЯ_4, без ціни (1шт.); сорочка різнокольорова в клітинку з коротним рукавом без паперового ярлика, без арт., з позначеннями ІНФОРМАЦІЯ_4, без ціни (шт.); штани джинсові чоловічі синього кольору з паперовим ярликом, без арт. з позначеннями ІНФОРМАЦІЯ_4,ціна 480 грн. (1 шт.) (а.с.178-181 п.1) - повернути власнику ОСОБА_7;

- вилучені документи (а.с.178-181 п.2) та вилучені документи відповідно до постанови від 16.09.2014 року (а.с.183-184) - зберігати при матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м.Івано-Франківська.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь компанії "Тommy HilfigerLicensing LLC" (ОСОБА_6 лайсенсінг ЛЛСі) із зарахуванням на поточний рахунок представника компанії в Україні - ТОВ "Фірма "Пахаренко і партнери" (ЄДРПОУ 20040094, р/р 2600001284649, МФО 322313 у ВАТ "Укрексімбанк" м.Київ, свід. платн. ПДВ №100346198, ІПН 200400926103) процесуальні витрати, пов'язані із прибуттям до місця досудового розслідування та судового провадження в сумі 8 574,61 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 61 копійка.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №10 (ІВ) від 02.10.2014 року в сумі 5 090,52 (п'ять тисяч дев'яносто) гривень 52 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Болюк І.І.