ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ справа № 804/2838/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Лосєва А.М.,
Юрченко В.П.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України про продовження строку усунення недоліків за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2014 року для розгляду Вищим адміністративним судом України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14.
Подана касаційна скарга ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2014 року була залишена без руху до 31 жовтня 2014 року для усунення її недоліків.
29 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надіслала клопотання про продовження строку усунення недоліків, посилаючись на те, що витребувана ухвала податковою інспекцією не отримана їх можливості надіслати її до Вищого адміністративного суду України немає.
3 листопада 2014 року суддею-доповідачем Вищого адміністративного суду України клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було задоволено, строк усунення недоліків продовжено до 28 листопада 2014 року.
При виготовленні ухвали Вищого адміністративного суду України про продовження строку усунення недоліків у даті цієї ухвали була допущена описка і помилково зазначена дата 31 жовтня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Необхідно вважати, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2014 року Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області продовжений строк усунення недоліків у касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року у справі № 804/2838/14.
Вважати правильною дату постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України про продовження Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строку усунення недоліків у касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - 3 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді: Сірош М.В.
Лосєв А.М.
Юрченко В.П.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43941517, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2838/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: