760/19374/14-ц
2-5962/14
Солом'янський районний суд м. києва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк» або Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 129 193,05 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 400/38/07-А від 05.07.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 42 000 доларів США, зі сплатою 12,35% річних до 04.07.2014 року, на підставі забезпеченості, повернення, строковості, платності. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 129 193,05 грн., яка складається з : 8 405,90 доларів США, що еквівалентно - 101 688,26 грн. - заборгованість за кредитом; 1 325,90 доларів США, що еквівалентно - 16 039,76 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 840,25 доларів США, що еквівалентно - 10 164,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 107,49 доларів США, що еквівалентно - 1 300,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Саме порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором і змусило позивача звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.26-27, 31, 36, 73-75, 85). Натомість, подали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, а також позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.79-80), а відповідач відповідно їх визнає (а.с.86).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ним позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В свою чергу, статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, яка в частині 1 вказує на підстави звільнення від доказування, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2. статті 1 нової редакції статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України (а.с.19-20).
Судовим розглядом встановлено, що 05.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ «Укрсоцбанк» кредит у розмірі 42 000,00 доларів США зі сплатою 12,35% річних до 04.07.2014 року. Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 129 193,05 грн., яка складається з : 8 405,90 доларів США, що еквівалентно - 101 688,26 грн. - заборгованість за кредитом; 1 325,90 доларів США, що еквівалентно - 16 039,76 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 840,25 доларів США, що еквівалентно - 10 164,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 107,49 доларів США, що еквівалентно - 1 300,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. (а.с.6-14).
Згідно п. п. 1.1. Кредитного Договору № 400/38/07-А від 05.07.2007 року, повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеному договором.
Кредитні кошти надавались відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi, модель Pajero, 2007 року випуску, згідно договору купівлі-продажу автотранспортного засобу № 0706-25001 від 25.06.2007 року (п. 1.2.) (а.с.9-11).
09.11.2009 року укладено договір № 1 про внесення змін до кредитного договору № 400/38/07-А від 05.07.2007 року, в якому було внесено зміни до умов кредитування, зокрема в графік погашення основного боргу.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 42 000,00 доларів США, зі сплатою 12,35 % річних до 04.07.2014 року.
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків/термінів повернення кредиту чи відповідної його частини та/або строків/термінів, сплати процентів чи комісій у випадках, визначених в будь-якому з п. п. 1.1., 2.5., 2.8.2., 3.2.3., 4.4., 5.5., цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмір 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 31.07.2014 року за вищезазначеним договором утворилась заборгованість перед банком в сумі 129 193,05 грн., яка складається з : 8 405,90 доларів США, що еквівалентно - 101 688,26 грн. - заборгованість за кредитом; 1 325,90 доларів США, що еквівалентно - 16 039,76 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 840,25 доларів США, що еквівалентно - 10 164,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 107,49 доларів США, що еквівалентно - 1 300,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.6-8).
Відповідно до ст. 61 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За викладених судом обставин, приходжу до висновку про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову) і стягнення з відповідача на користь позивача 129 193,05 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 291 грн. 93 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, рахунок № 29097000130006, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором у розмірі 129 193 (сто двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто три) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, рахунок № 29097000130006, МФО 300023) 1 291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) гривня 93 копійки сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів із дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 43937813, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19374/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: