Постанова № 4393636, 20.01.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009 р.                                                             № 2а-21923/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Німого О.С.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Харківської об*єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовом до ПП «Джерело» про стягнення з відповідача до державного бюджету заборгованості в сумі 3393,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак була повернута поштою з відміткою про причину повернення «не значиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Приватне підприємство «Джерело» зареєстровано Харківською районою державною адміністрацією 21 грудня 2000 р. за № 04058775ю0020781.

Також підприємство знаходиться на обліку в Харківській об*єднаній державній податковій інспекції, як платник податків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

На підставі Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Харківської об*єднаної державної податкової інспекції 03.11.2005 року було проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства "Джерело", код ЄДРПОУ 31285224 з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди з травня 2004 р. по вересень 2005 р.

В ході перевірки були виявлені порушення п. 10.6 ст. 10 Закону України "Про ПДВ" № 168/97-ВР від 03.04.1997р. та п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" - посадовими особами підприємства не надано до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди: травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяця 2004р.; січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень місяця 2005р. по термінам надання 21.06.04р., 20.07.04р., 20.08.04р., 20.09.04р., 20.10.04р., 22.11.04р., 20.12.04р., 20.01.05р., 21.02.05р., 2І.03.05р, 20.04.05р., 20.05.04р., 20.06.05р.. 20.07.05р., 22.08.05р., 20.09.05р., 20.10.05р. відповідно.

За результатами перевірки складено акт № 603/16-224 від 03.11.2005 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Харківської об*єднаної державної податкової інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004831502/0 від 25.11.2005 року з податку на додану вартість на загальну суму 2890,00 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями - 2890,00 грн.

Фахівцями Харківської об*єднаної державної податкової інспекції 25.11.2005 року було проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства "Джерело", код ЄДРПОУ 31285224 з питань своєчасності повернення Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

В ході перевірки були виявлені порушення п.2.5 наказу ДПА України №372 від 30.08.2005 р. "Про затвердження Порядку проведення інвентаризації платників податку на додану вартість", а саме: підприємство не повернуло оригінал Свідоцтва платника ПДВ у встановлений строк.

За результатами перевірки складено акт № 887/16/31285224 від 25.11.2005 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Харківської об*єднаної державної податкової інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004091502/0 від 25.11.2005 року з податку на додану вартість на загальну суму 170,00 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями -170,00 грн.

Фахівцями Харківської об*єднаної державної податкової інспекції 04 серпня 2006 року було проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства "Джерело", код ЄДРПОУ 31285224 з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди жовтень та листопад 2005 р.

В ході перевірки були виявлені порушення п. 10.6 ст. 10 Закону України "Про ПДВ" № 168/97-ВР від 03.04.1997р. та п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" - посадовими особами підприємства не надано до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди: жовтень та листопад 2005 р.

За результатами перевірки складено акт № 1633/152/31285224 від 04.08.2006 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Харківської об*єднаної державної податкової інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003511502/0 від 10.08.2006 року з податку на додану вартість на загальну суму 340,00 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями -340,00 грн.

Вищезазначені рішення є узгодженими.

Станом на виникнення заборгованості у ПП "Джерело" рахувалася переплата з податку на додану вартість у сумі 7,00 грн.

Згідно з п.п.6.2.1. п.п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що до ПП "Джерело" була направлена перша податкова вимога № 1/32 від 20.01.2006 р. 06 березня 2006 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/213.

На теперішній час суму 3393,00 грн. податкового боргу відповідачем не погашено.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Харківської об*єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Джерело" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Восьмого березня, 12, кв.23, код в ЄДРФО України 31285224, розрахункові рахунки: № 26002036120100 в Акціонерном комерційном інноваційнному банку "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, № 26037259730100 в ХВ АКІБ "Укрсиббанк", Харківське регіональне управління, м. Харків, МФО 351641) до державного бюджету заборгованість в розмірі 3393,00 грн. .

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 26.01.2009р.

Суддя                                                                       П'янова Я.В.