Постанова № 4393639, 20.01.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009 р.                                                                                 № 2-а- 22555/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Малахової Ю.А.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-2007" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДПІ у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з ТОВ «Конкорд-2007» грошові кошти у розмірі 9785235,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак була повернута поштою з відміткою про причину повернення «не значиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд-2007", зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.04.2007 р. за № 14801020000035122.

Підприємство з 17.04.2007 р. знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова за № 3073, як платник податків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

На підставі Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова з 21.12.2007 року по 24.12.2007 року було проведено документальну невиїзну перевірку з питань своєчасності. достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), додержання валютного законодавства ТОВ "Конкорд-2007" ЄДРПОУ 34954825 за період з 01.05.2007 р. по 31.05.2007 року.

В ході перевірки були виявлені порушення п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ "Конкорд-2007" занизило податок на додану вартість за травень 2007 року на суму 6529470,00 грн.

У разі, коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

За результатами перевірки складено акт № 6006/23/304/34954825 від 24.12.2007 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000992307/0 від 26.12.2007 року з податку на додану вартість на загальну суму 9794205 грн., з яких за основним платежем - 6529470,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями -3264735,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано директором ТОВ "Конкорд-2007" 26.12.2007 р.

Відповідно до п.5.2.2 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Остаточне рішення вищого (центрального) органу контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене у судовому порядку.

ТОВ "Конкорд-2007" в порядку адміністративного оскарження подало до державної податкової інспекції скаргу на податкове повідомлення-рішення № 0000992307/0 від 26.12.2007 року про донарахування податку на додану вартість на загальну суму 9794205 грн.

За результатами розгляду скарги податкове повідомлення-рішення №0000992307/0 від 26.12.2007 року залишено без змін, а скарга - без задоволення та винесено податкове повідомлення-рішення № 0000992307/1 від 07.03.2008 р.

11 березня зазначене рішення було направено на адресу ТОВ "Конкорд-2007", однак було повернуто поштою з відміткою "адресат не значиться".

Згідно з п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Поадткове повідомлення-рішення № 0000992307/1 від 07.03.2008 р. розміщено на дошці податкових оголошень 18.06.2008 р., про що складена службова записка № 213.

Відповідно п.п. 5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» процедура адміністративного оскарження закінчується останнім днем строку передбаченого підпунктом 5.22. цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заяв заява не була подана у зазначений строк.

Станом на 01 07 2008 року у ТОВ "Конкорд-2007" рахувалася передплата з податку на додану вартість у сумі 8969,19 грн.

Згідно з п.п.6.2.1. п.п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що до ТОВ "Конкорд-2007" була направлена перша податкова вимога № 1/716 від 02.07.2008 р. на загальну суму 9785235,81 грн., яка направлена на адресу підприємства, однак була повернута на адресу податкової інспекції та розміщена на дошці оголошень 18.07.2008 р., про що складено акт № 305.

18.08.2008 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/838 на загальну суму 9785235,81 грн., яка направлена на адресу підприємства, однак була повернута на адресу податкової інспекції та розміщена на дошці оголошень 04.09.2008 р., про що складено акт № 331.

На теперішній час суму 9785235,81 грн. податкового боргу відповідачем не погашено.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-2007" про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі..

Стягнути до державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-2007" (61003, м. Харків. пр. Московський, 21, код 34954825, АБ "Факторіал-банк" м. Харків, МФО 351715, м. Харків, вул. Римарська. 32) грошові кошти в розмірі 9785235,81 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 22.01.2009 р.

Суддя                                                                       П'янова Я.В.