Постанова № 4393631, 19.02.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
2а-21390/08/2070
Номер документу
4393631
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2009 р.                                                                                 № 2а- 21390/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

За участю представників сторін:

Позивача: Старостенко С.А.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуВовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Вовчанська МДПІ, звернувся до суду з позовом до ПФ «Центр сільськогосподарського інвестування «Аграрій» про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 17179,51 грн. за рахунок активів ПФ «ЦСІ «Аграрій».

Відповідач, Приватна фірма "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій", у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу податкової служби, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки з Відділу статистики у Вовчанському районі, ПФ «ЦСІ «Аграрій» зареєстрована Вовчанською районною адміністрацією у Харківській області, дата проведення реєстрації – 25.07.2001 року, № рішення – 1454120000000036429.

Надані суду документи свідчать про те, що на протязі тривалого часу ПФ „ЦСІ „Аграрій” допускались значні суми недоїмки по платежах в бюджет по наступним податкам та зборам:

-          податок на прибуток – 2040,00 грн. основного боргу нарахованого на підставі податкових повідомлень-рішень від 02.02.2006 року №0000082320, від 21.03.2007 року №0000831501, від 20.04.2007 року №0000232301, від 26.10.2007 року №0003351501 та від 11.01.2008 року №0000041501;

-          комунальний податок – 671,26 грн., в тому числі 665,89 грн. основного боргу нарахованого на підставі поданих підприємством розрахунків за ІV квартал 2006 року, І-ІV квартали 2007 року І-ІІ квартали 2008 року та податкових повідомлень-рішень від 20.04.2007 року №0000252301; 5,37 грн. пені нарахованої на підставі пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно з пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”;

-          пеня по податку на додану вартість – 14468,25 грн. нарахована на підставі пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон України №-2181).

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України №-2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №-2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

ПФ «ЦСІ «Аграрій», скориставшись наданим йому правом, у травні 2007 року оскаржило до Господарського суду Харківської області податкові повідомлення-рішення від 20.04.2007 року №0000232301, від 20.04.2007 року №0000252301. Господарський суд постановою від 10.10.2007 року по справі №АС-53/168-07 залишив без задоволення позовні вимоги ПФ «ЦСІ «Аграрій» стосовно визнання нечинними оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Підприємство зазначене рішення суду в подальшому не оскаржувало.

Також ПФ «ЦСІ «Аграрій» було оскаржено податкове повідомлення-рішення від 02.02.2006 року №0000082320. Господарським судом Харківської області, позиція якого підтверджена Харківським апеляційним господарським судом, зазначене податкове повідомлення-рішення частково скасовано, залишена в силі сума зобов’язань в розмірі 170,00 грн.

Отже, на момент звернення Вовчанської МДПІ з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів податкові повідомлення-рішення Вовчанської МДПІ від 02.02.2006 року №0000082320, від 20.04.2007 року №0000232301, від 20.04.2007 року №0000252301 є чинними, а податкові зобов’язання, визначені в них, є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Приписами абзацу 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №-2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкові повідомлення-рішення від 21.03.2007 року №0000831501, від 26.10.2007 року №0003351501 та від 11.01.2008 року №0000041501 в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

Приписами пп.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Стосовно заборгованості з пені по податку на додану вартість, яка виникла на підставі несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов’язань згідно пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено таке.

На момент винесення Вовчанською МДПІ першої та другої податкових вимог податкові зобов’язання ПФ «ЦСІ «Аграрій» по податку на додану вартість у розмірі 106422,00 грн. набули статусу узгодженого податкового боргу.

Станом на 26.08.2008 року зазначена заборгованість підприємством погашена в повному обсязі шляхом подання декларації по ПДВ із задекларованим від’ємним значенням.

Зазначені обставини вже розглядались Харківським окружним адміністративним судом (Справа №2а-4550/08), яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ПФ «ЦСІ «Аграрій» до Вовчанської МДПІ про визнання недійсною першої податкової вимоги від 22.02.2008 року №1/29. Зазначена позиція суду першої інстанції підтверджена ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008 року, яка відповідно до ч.5 ст.254 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожен день його прострочення у його сплаті.

Отже, позивач правомірно та в межах діючого законодавства визначив суму пені по податку на додану вартість.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №-2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного, відповідно до вимог пп.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 Вовчанська МДПІ у Харківській області направила відповідачу першу податкову вимогу №1/29 від 22.02.2008 року, яка була отримана відповідачем 27.02.2008 року. Друга податкова вимога №2/47 від 28.03.2008 року також була направлена відповідачу та отримана ним 01.04.2008 року.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №2754939 всі активи ПФ «ЦСІ «Аграрій» знаходяться у податковій заставі.

05.05.2008 року начальником Вовчанської МДПІ у Харківській області було винесено рішення №24 про стягнення коштів та продаж інших активів Приватної фірми «Центр сільськогосподарського інвестування «Аграрій» в рахунок погашення його податкового боргу.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що Вовчанською МДПІ у Харківській області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ПФ «ЦСІ «Аграрій».

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги Вовчанської МДПІ у Харківській області про стягнення з Приватної фірми «Центр сільськогосподарського інвестування «Аграрій» заборгованості перед бюджетом у розмірі 17179,51 грн. за рахунок його активів, документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" (62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. К. Лібкнехта, 119, код ЄДРПОУ 31529825) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетом в розмірі 17179,51 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 24.02.2009р.

Суддя                                                                       П'янова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4393631 ?

Документ № 4393631 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4393631 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4393631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4393631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4393631, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4393631, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4393631 відноситься до справи № 2а-21390/08/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-21390/08/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4393518
Наступний документ : 4393636