ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Калюжний А.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"06" грудня 2012 р. Справа № 2-а-1708-2869-12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "23" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Комісії з питань призначення житлових субсидій та допомог малозабезпеченим сім'ям Здолбунівської районної державної адміністрації про зобов'язання призначити субсидію та здійснити нарахування соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2012 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки нею не у повному обсязі оплачено судовий збір.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53 грн. 65 коп. Позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 16 грн. 10 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 37 грн. 55 коп. судового збору на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.)
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "26" грудня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано (р/пов.):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35700
Судове рішення № 43934292, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1708-2869-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: