ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31
__________________________________________________________________________________
справа № 753/9941/13-ц
провадження № 2/753/5168/13
У Х В А Л А
"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Басалаєвої А.В.
при секретарі Невкритому В.Ю.
за участю сторін:
позивач ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10 січня 2008 року ОСОБА_3 передав автомобіль Opel Astra, ДНЗ НОМЕР_2, 2000 року, номер кузова НОМЕР_1, який є предметом спору, ОСОБА_5.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до частини другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, оскільки рішення по зазначеній справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Після одержання копії ухвали, позовної заяви третя особа має право надати стосовно неї свої пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА
Судове рішення № 43929324, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9941/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: