ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31
__________________________________________________________________________________
справа № 753/9941/13-ц
провадження № 2/753/5168/13
У Х В А Л А
"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Басалаєвої А.В.
при секретарі Невкритому В.Ю.
за участю сторін:
позивач ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10 січня 2008 року ОСОБА_3 передав автомобіль Opel Astra, ДНЗ НОМЕР_2, 2000 року, номер кузова НОМЕР_1, який є предметом спору, ОСОБА_5.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до частини другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, оскільки рішення по зазначеній справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Після одержання копії ухвали, позовної заяви третя особа має право надати стосовно неї свої пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА
The court decision No. 43929324, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/9941/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: