АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/995/15 Справа № 190/1722/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Резніченко М. С. Доповідач - Сербін В.В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
30 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт та приймав участь у судовому засіданні- Максимова Р.І., на вирок П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014040550000750 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Красноіванівка Пятихатського району Дніпропетровської області, раніше судимого,-
обвинуваченого, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ч.1, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2014 року більш суворим за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з поміщенням у кримінально-виконавчу установу закритого типу. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства редакції громадсько-інформаційної газети «Злагода» 1472 гривень 19 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином; Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Дніпропетровській області судової трасологічної експертизи № 14/02-31 від 30 травня 2014 року- 245 гривень 70 копійок; вирішена доля речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт та приймав участь у судовому засіданні- Максимова Р.І., на вирок П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014040550000750 відносно ОСОБА_3.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у апеляційному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.401 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12014040550000750за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт та приймав участь у судовому засіданні- Максимова Р.І., на вирок П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014040550000750 відносно ОСОБА_3- закінчити.
Призначити вищенаведене кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 21 травня 2015 року на 10 годину з викликом учасників судового провадження.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області В.В.Сербін
Судове рішення № 43923472, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1722/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: