ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" квітня 2015 р. Справа № 920/275/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2601 С/1-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.11.14 року у справі
за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове,
до ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп,
про стягнення 103 784,78 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Розглянувши матеріали скарги відповідача на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.11.2014 року про зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає, що заявником до скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк. та конверт.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Бондаренко В.П.
Судове рішення № 43879301, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/275/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: