УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" квітня 2015 р. Справа № 906/1622/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
Розглянувши заяву від 18.03.2015 щодо повернення сплаченої частини судового збору у справі № 906/1622/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (м. Київ)
До: Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (с. Ярунь Новоград-Волинський району Житомирської області)
про стягнення 1587048,66 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1587048,66 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №05.47-00/08-СК від 16.07.2008.
Згідно заяви від 12.02.2015 про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 16.02.2015, позивач просив суд стягнути з відповідача 877282,57 грн боргу внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.02.2015 у справі № 906/1622/14 позов задоволено, згідно якого стягнуто з Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ - Дереволад" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк": 125465,81 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту; 63912,33 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строку повернення кредиту; 462180,81 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 9194,83 грн. - пені за порушення строків сплати процентів; 149593,05 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати процентів; 66935,74 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строків сплати процентів (на загальну суму 877282,57 грн) та 17545,65 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
В вступній частині рішення зазначено, що судом прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог від 16.02.2015 до розгляду.
Так, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 31740,97 грн згідно платіжного доручення №24441 від 28.11.2014 із загальної ціни позову - 1587048,66 грн. Спір вирішено з нової ціни позову 877282,57 грн відповідно, поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду підлягає різниця в сумі 14195,31 грн.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З врахуванням вище викладеного, господарський суд ухвалює повернути позивачу судовий збір в сумі 14195,31 грн з Державного бюджету України ухвалою суду, сплаченого за платіжним дорученням №24441 від 28.11.2014, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" (01001, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, код 14359319) з Державного бюджету України 14195,31 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №24441 від 28.11.2014, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
2. Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" (01001, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, код 14359319) оригінал платіжного доручення №24441 від 28.11.2014.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Біленька Ю.П.
1 - в справу
2 - позивачу- оригінал (рек. з повід.)
'
Судове рішення № 43877159, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1622/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: