ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.15р. Справа № 904/3056/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівка", (смт. Кринички, Дніпропетровська область)
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 568 227,59 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Карпенко Ю.С. - представник (дов. № б/н від 27.01.15р.)
від відповідача: не заявився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівка" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9" (далі - відповідач) про стягнення 568 227,59 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 435 258,00 грн. - основний борг, 73 869,06 грн. - пеня, 6 047,36 грн. - 3% річних, 53 053,17 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки борошна № 26/14-М від 17.09.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
В судовому засіданні представником позивача подані письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що на виконання ухвали суду від 14.04.15р. залучає документи до матеріалів справи, а саме: копію листа про направлення акту звірки взаєморозрахунків відповідачу з доказами поштового відправлення, копії платіжних доручень та оригінал витягу з Держреєстру на відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20397255 станом 31.03.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9") - 49035, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Чеботарьова, б. 28 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.15р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 43877076, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3056/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: