ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
29.04.15р. Справа № 904/2611/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про скасування оперативно-господарської санкції.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. у справі № 904/2611/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код: 00135390) задоволено. Скасувано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034), оформлену протоколом № 62 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 08.04.2014 року в частині нарахування Публічному акціонерному товариству "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код: 00135390) вартості недорахованої електроенергії у розмірі 12 081,56грн. Повернуто Публічному акціонерному товариству "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код: 00135390) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) зайво сплачений згідно платіжного доручення № 13179 від 11.04.2014р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 609 (шістьсот дев'ять гривень) 00 копійок.
30.01.2015р. Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 8 288,00 грн. з оплати вартості проведення судової еспертизи, призначеної судом ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року призначено у справі комплексну судову електротехнічно-трасологічну еспертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.
Оплату за проведення судової експертизи покладено на позивача - Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014р. провадження у справі було поновлено з 20.01.2015р. та призначено до розгляду на цю дату.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. у справі № 904/2611/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код: 00135390) задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі № 904/2611/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. у справі № 904/2611/14 залишено без змін.
30.01.2015р. Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 8 288,00 грн. з оплати вартості проведення судової еспертизи, призначеної судом ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року.
Відповідно до ч.5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.
Таким чином, господарським судом при прийнятті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. у справі № 904/2611/14 не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми, яка підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 8 288,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача на користь позивача вартість судової експертизи у розмірі 8 288,00 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код: 00135390) вартість судової експертизи у розмірі 8 288,00 грн.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 43877049, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2611/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: