Ухвала суду № 43876073, 29.04.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №663/3877/14-ц Головуючий в І інстанції Шульга К.М.

Провадження №22-ц/791/1265/2015р. Доповідач - Радченко С.В.

Категорія: 27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Радченка С.В.

Суддів: Капітан І.А., Колісниченка А.Г.

при секретарі: Грицак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02 березня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість по кредитному договору №01048/RX від 27.06.2007 року станом на 02.12.2014 року загальною сумою 11 442,42 доларів США та 12 178,01 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 22.04.2015 року справу призначено до розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».

28.04.2015 року до суду надійшла заява судді Скадовського районного суду Херсонської області Шульги К.М. про повернення справи до суду першої інстанції у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 березня 2015 року.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що дану цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 228, 231, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту зняти з апеляційного розгляду та направити до Скадовського районного суду Херсонської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: