Ухвала суду № 43866802, 29.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
754/2270/15-ц
Номер документу
43866802
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/2013/15

Справа № 754/2270/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко

при секретарі - М.В. Буцко

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» про захист порушених прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» про захист прав споживача електричної енергії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, просить витребувати від відповідача примірник документу а саме протоколу розбіжностей №1 від 21.10.2014 року до договору №12036101316 від 09.09.2014 року про користування електричною енергією за правочином і за підписом споживача ОСОБА_1 від 21.10.2014 року як доказу; постановити окрему ухвалу про витребування цього доказу за місцезнаходженням юридичної особи через Фоменка О.В., керівника ПАТ «Київенерго»; надати отриманий судом від відповідача примірник документу безпосередньо позивачу, а завірену судом його копію як доказу залишити за обліком та описом у матеріалах цивільної справи; розглянути, дослідити та оцінити судом як доказ отриманий документ.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача, вказуючи на те, що воно вже вирішувалося судом в судовому засіданні 19.03.2015 року.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Київенерго:

примірник протоколу розбіжностей №1 від 21.10.2014 року до договору №12036101316 від 09.09.2014 року про користування електричною енергією за підписом споживача ОСОБА_1 від 21.10.2014 року.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43866802 ?

Документ № 43866802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43866802 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43866802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43866802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43866802, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43866802, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43866802 відноситься до справи № 754/2270/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2270/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43866801
Наступний документ : 43866805