Постанова № 43866394, 27.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/977/15-a

27 квітня 2015 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 2251,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільської області (далі - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 2251,18 грн., який виник у зв'язку з несплатою в повній мірі відповідачем податкових зобов'язань по єдиному податку з фізичних осіб.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі у відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 08.12.2008 року органами державної реєстрації як фізична особа-підприємець (а.с. 8-9) та знаходиться на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник єдиного податку II групи із застосуванням ставки оподаткування 20 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно даних обліку, Тернопільською ОДПІ, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань встановлено, що відповідачем не сплачені в повному обсязі узгоджені суми податкових зобов'язань на суму 2251,18 грн. по єдиному податку з фізичних осіб, з яких 2238,48 грн. по основному платежу та 12,70 грн. по пені.

Заявлена до стягнення сума заборгованості на суму 2251,18 грн. по єдиному податку з фізичних осіб підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 14), довідкою про наявність податкового боргу станом на 26.03.2015 року (а.с. 7), розрахунком суми позовних вимог (а.с. 10), розрахунком пені (а.с. 11), обліковою карткою платника податків (а.с. 15-19).

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 2251,18 грн.

З метою погашення заборгованості Тернопільською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялись податкова вимога форми "Ю" від 24.01.2014 року №475-17. Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Підпунктом 10.1.2 пункту 10.1 статті 10 Податкового кодексу України (далі - ПК України) встановлено, що до місцевих податків належить єдиний податок.

Відповідно до п.291.3 ст.291 ПК України юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно абз.3 п. 293.2 статті 293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем самостійно, виходячи із обраних ним видів господарської діяльності, обрано ставку єдиного податку у межах розміру, що законодавчо встановлений для другої групи платників єдиного податку, а саме у розмірі 20 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно з вимогами п.295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

На підставі чого, відповідач як платник другої групи повинен щомісячно, до 20 числа поточного місяця сплачувати єдиний податок у розмірі 20 відсотків мінімальної заробітної плати.

У ст.16 ПК України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як слідує з матеріалів справи, податкове зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб на суму 2251,18 грн. відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджене грошове зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, що призвело до виникнення податкового боргу станом на час розгляду справи на суму 2251,18 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 2251,18 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят одна гривня 18 копійок) на р/р №31410699700518, код одержувача 38038156, МФО 838012, код бюджетної класифікації 5118050400.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.