Ухвала суду № 43866399, 24.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/729/15-a

24 квітня 2015 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Лось О.Р.

представника третьої особи Чайнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернопільської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Тернопільської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу від 26.02.2015 року №65-о "Про звільнення ОСОБА_2" та поновлення на роботі на посаді начальника відділу інфраструктури Тернопільської митниці ДФС.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/1008/15-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про часткове скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади".

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі №819/1008/15-а є висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04 на підставі якого Тернопільською митницею ДФС винесено наказ від 26.02.2015 року №65-о "Про звільнення ОСОБА_2", а тому дана обставина буде мати визначальне значення для вирішення даного спору.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Як слідує з адміністративного позову, позивач просить скасувати наказ від 26.02.2015 року №65-о «Про звільнення ОСОБА_2», який ґрунтується на висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04.

Разом з тим, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року у справі №819/1008/15-а відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про часткове скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади".

Судове рішення у вказаній справі законної сили не набрало.

Враховуючи, що висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04 став єдиною підставою для звільнення позивача то дана справа про скасування наказу та поновлення на роботі є взаємопов'язаною із результатами розгляду справи №819/1008/15-а про часткове скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" та матиме преюдиціальне значення для вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №819/1008/15-а за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про часткове скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади".

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу та поновлення на роботі до набрання законної сили судовим рішення по справі №819/1008/15-а за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про часткове скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади".

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду справи №819/1008/15-а.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Ухвала складена в повному обсязі і підписана 27 квітня 2015 року)

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.