Ухвала суду № 43863181, 24.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

24.04.2015

Справа № 2/638/1832/15,

638/7134/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи - Харківська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання прострочення страхових виплат протиправною, стягнення компенсацій, 3% річних за прострочення виконання зобовязання, стягнення суми витрат, сплачених за проведення експертного дослідження, стягнення недоплаченої вартості відновлювального ремонту автомобіля, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та поштових відправлень, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року судом прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи - Харківська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання прострочення страхових виплат протиправною, стягнення компенсацій, 3% річних за прострочення виконання зобовязання, стягнення суми витрат, сплачених за проведення експертного дослідження, стягнення недоплаченої вартості відновлювального ремонту автомобіля, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та поштових відправлень, стягнення моральної шкоди.

07.04.2015 року ухвалою суду Апеляційного суду Харківської області цивільну справу повернуто до Дзержинського районного суду міста Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не зявились.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які не беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення суду №638/7134/13, №2/638/1832/15-ц, а саме:

Зазначити прізвище імя, по батькові третьої особи: ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.О. Руднєва