Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/351/15-п
провадження по справі 3/547/156/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України (паспорт серія КО № 178844, виданий Октябрським РВ УМВС України м.Полтава 12.12.2000 року), ідентифікаційний номер невідомий
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року цього числа о 23 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову драчем в районі Сулинської затоки біля с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області, і при цьому риби не виловив, чим допустив порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про вчинення ним зазначеного правопорушення. Згідно поштового повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, він визнав факт вчиненням ним вказаного вище адмінправопорушення; описом знаряддя незаконного рибальства - драча, приймальним актом № 297 про прийняття на склад знаряддя лову. Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення , який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучене знаряддя лову драч-тройник ( розмір гачка № 20 мм.), який знаходиться на зберіганні в складі «Сулинськрибохорони» ( с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області) конфіскувати і знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
"Згідно з оригіналом"
Постанова набрала чинності _______ 2015 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 43862582, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/351/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: