Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/351/15-п
провадження по справі 3/547/156/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України (паспорт серія КО № 178844, виданий Октябрським РВ УМВС України м.Полтава 12.12.2000 року), ідентифікаційний номер невідомий
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року цього числа о 23 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову драчем в районі Сулинської затоки біля с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області, і при цьому риби не виловив, чим допустив порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про вчинення ним зазначеного правопорушення. Згідно поштового повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, він визнав факт вчиненням ним вказаного вище адмінправопорушення; описом знаряддя незаконного рибальства - драча, приймальним актом № 297 про прийняття на склад знаряддя лову. Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення , який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучене знаряддя лову драч-тройник ( розмір гачка № 20 мм.), який знаходиться на зберіганні в складі «Сулинськрибохорони» ( с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області) конфіскувати і знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
"Згідно з оригіналом"
Постанова набрала чинності _______ 2015 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 43862582, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 547/351/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: