ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/84/15-п
Номер провадження 3/292/95/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Червоноармійського району Житомирської області, не одруженого,
працюючого пилорамщиком в ПП "Базюк" Баранівський район с.Наталія,
за ст. ст.124, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
09 квітня 2015 року о 21 годині 20 хвилин в с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на узбіччі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.
Він же, 09 квітня 2015 року о 21 годині 20 хвилин в с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР.
У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 09 квітня 2015 року 21 годині 20 хвилин в с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області, керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на узбіччі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №838242 та АП1 № 838241 від 09.04.2015 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до нього від 09.04.2015 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 09.04.2015 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуюи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 43860047, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/84/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: