ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/88/15-п
Номер провадження 3/292/99/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Великий Луг, вул.Леніна, 12, Червоноармійського району Житомирської області, громадянку України, не працюючу, одружену, пільг не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Починаючи з лютого по квітень 2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання виготовляла та збувала горілку домашнього виготовлення, тобто самогон для жителів с.Великий Луг по ціні 20 гривень за 0,5 л.
У судове засідання ОСОБА_1 з"явилася, свою вину у вчиненому визнала та пояснила, що дійсно за місцем свого проживання виготовляла та збувала самогон для місцевих жителів по ціні 20 грн. 0,5 л.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020892 від 15.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 27.03.2015 року та письмовими поясненнями правопорушниці.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає її щире каяття та визнання нею своєї вини.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'яrшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 40-1,ч.1 ст.164-16, 283-285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
При відсутності апеляції постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 43860049, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/88/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: