Постанова № 43859069, 27.04.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/406/15-п

3/0187/121/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,проживає.: вул. Калініна, 62, с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2015 року о 01 годині 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ 21251, д/н Д8521ДН по вул. Калініна в смт Петриківка Петриківського району з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода) та порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовившись від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав. Суд зазначає, що стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан спяніння в заклади охорони здоровя та проведення огляду з використанням технічних засобів. У разі, якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, яким зокрема зафіксовано факт відмови від проходження медичного огляду (а.с.1), пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови водія від проходження медичного огляду(а.с.2), та іншими матеріалами в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю.

Його неправомірними діями вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вчинене повторно протягом року, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу правопорушника, ступінь провини і обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують покарання судом не встановлені.

Також суд при винесенні рішення враховує, що правопорушник не працює, відповідно до матеріалів справи постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року порушника позбавлено водійських прав на 1 рік (а.с.5).

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Постанову надіслати до Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 07.07.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5