ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/416/15-п
3/0187/126/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2015 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біологічних ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
Встановив:
20.03.2015 року до суду з Верхньодніпровського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біологічних ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області надійшов протокол № 029665 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 20.03.2015 року о 09:00 годині на Дніпровському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою в кількості 1 шт. у забороненому місці на відстані 5 км. униз від греблі Дніпродзержинської ГЄС до автошляхового мосту. Виловив рибу карась 2 шт. загальною вагою 1 кг, чим спричинив збитки рибному господарству держави на суму 34 грн. Своїми протиправними діями порушив ст.3.15, ст.4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.,
Виходячи з положень Закону України Про тваринний світ , Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства , Наказу Державного комітету рибного господарства України Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства , сітка жилкова відноситься до знарядь заборонених законом. А також забороняється лов риби, добування водних тварин протягом усього року на Дніпровському водосховищі на відстані 5 км - униз від греблі Дніпродзержинської ГЕС до автошляхового мосту в м. Дніпродзержинську.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином.
Згідно письмових особистих пояснень ОСОБА_1 вказано, що він 20.03.2015 року ловив рибу сіткою на Дніпровському водосховищі в районі острова Кривець. Виловив рибу карась 2 шт.
Суд, вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів (а.с. 2), приймальним актом вилученого знаряддя лову (а.с.3), та іншими матеріалами по справі в їх сукупності. Неправомірними діями правопорушник вчинив правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: порушення правил використання обєктів тваринного світу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Також суд враховує, що правопорушник не працює.
Обставин, що помякшують та обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. ( триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Знаряддя вчинення правопорушення: сітку жилкову довжиною 50 м., висотою 2,5 м., вічко 70 мм. конфіскувати.
Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 27.07.2015 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43859053, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/416/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: