Ухвала суду № 43845899, 28.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/350/14

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі - Тропанець О.В.,

за участю: апелянта - ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника третьої особи ПАТ "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" - Трюханової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" про визнання протиправними дій відповідача щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 08311064981 від 26 жовтня 2011 року та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 08311064981 від 26 жовтня 2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

27 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддям Милосердному М.М., Бітову А.І. та Ступакової І.Г у зв'язку з тим, що на думку заявника, судді під час розгляду іншої справи де вона приймала участь в якості представника позивача, допустили порушення норм матеріального та процесуального законодавства, приймали незаконні рішення на користь представників влади, тому ці обставини викликають сумніви у неупередженості цих суддів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів у складі: Милосердного М.М., Бітова А.І. та Ступакової І.Г., заявником конкретно не наведено жодного факту у неупередженості судів, а обставини на які посилається ОСОБА_1 не передбачені ст.ст. 27, 28 КАС України.

Окрім іншого, колегія суддів звертає увагу, що рішення Одеського апеляційного адміністративного суду № 2а- 89/09/1522 на яке посилається заявник, ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2010 року залишено без змін, касаційна скарга без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Милосердного М.М. Бітова А.І. Ступакової І.Г. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова