Ухвала суду № 43845480, 29.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9887/13-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року про залишення без руху апеляційних скарг ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Романюка Ярослава Михайловича про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви від 10 березня 2015 року про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 січня 2015 року (а.с.43).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції задовольнити його заяву, подану до Окружного адміністративного суду м. Києва 10 березня 2015 року (за текстом апеляційної скарги) (а.с. 48).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 січня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2013 року у справі № 826/9887/13-а. Роз'яснено, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Романюка Ярослава Михайловича про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди віднесено до юрисдикції відповідного районного у місті Києві суду (а.с. 38).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти справу до свого розгляду по першій інстанції або дати своє роз'яснення ( на підставі ч. 6 ст. 109 КАС України) до юрисдикції якого суду (та інстанції) належить розгляд справ за моєю позовною заявою від 21.06.2013 року (за текстом апеляційної скарги) (а.с.46).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки (а.с. 56).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 січня 2015 року про роз'яснення судового рішення (а.с. 54-55).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в резолютивних частинах ухвал судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року про залишення апеляційних скарг без руху зазначено строк для усунення недоліків до « 20 березня 2015 року», замість до « 20 квітня 2015 року».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивних частинах ухвал судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року, замінивши в резолютивних частинах ухвал строк для усунення недоліків з « 20 березня 2015 року» на « 20 квітня 2015 року».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 184, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року про залишення без руху апеляційних скарг.

Замінити в резолютивних частинах ухвал судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року строк для усунення недоліків з « 20 березня 2015 року» на « 20 квітня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.

Суддя Коротких А. Ю.