Ухвала суду № 43844721, 16.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
760/16553/14-к
Номер документу
43844721
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11кп/796/738/2015 Головуючий в суді першої інстанції - Зелінська М.Б.

Доповідач - Верховець Т.М.

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Верховець Т.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніра Р.В. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судиму,

визнано винною за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України і призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі до досягнення її дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 семирічного віку.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід змінено на особисте зобов'язання до набрання вироком чинності, звільнена з-під варти в залі суду.

По справі вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду 17.03.2015 року, прокурор у кримінальному провадженні, Жовнір Р.В., подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України, і прокурору наданий 7 денний строк, з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Копія зазначеної ухвали прокуратурою Подільського району м. Києва отримана 06.04.2015 року, вх. №2717вх-15.

З долученої до апеляційної скарги прокурора світлокопії супровідного листа Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року вбачається, що копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2015 року прокуратура Подільського району м. Києва отримала 06.04.2015 року. Семиденний строк, наданий апеляційним судом прокурору, на усунення недоліків, апеляційної скарги, з урахуванням вихідних і святкових днів, сплинув 14.04.2015 року.

Нову апеляційну скаргу прокурор подав до канцелярії Апеляційного суду м. Києва 15.04.2015 року, тобто поза строками, встановленими апеляційним судом.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніра Р.В. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, яка подана поза строками, встановленими судом для усунення недоліків відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4, повернути прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніру Р.В.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

апеляційного суду міста Києва Верховець Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43844721 ?

Документ № 43844721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43844721 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43844721 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43844721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43844721, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 43844721, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43844721 відноситься до справи № 760/16553/14-к

Це рішення відноситься до справи № 760/16553/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43844719
Наступний документ : 43844722