Court ruling № 43844721, 16.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.04.2015
Case No.
760/16553/14-к
Document №
43844721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11кп/796/738/2015 Головуючий в суді першої інстанції - Зелінська М.Б.

Доповідач - Верховець Т.М.

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Верховець Т.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніра Р.В. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судиму,

визнано винною за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України і призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі до досягнення її дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 семирічного віку.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід змінено на особисте зобов'язання до набрання вироком чинності, звільнена з-під варти в залі суду.

По справі вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду 17.03.2015 року, прокурор у кримінальному провадженні, Жовнір Р.В., подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України, і прокурору наданий 7 денний строк, з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Копія зазначеної ухвали прокуратурою Подільського району м. Києва отримана 06.04.2015 року, вх. №2717вх-15.

З долученої до апеляційної скарги прокурора світлокопії супровідного листа Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року вбачається, що копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2015 року прокуратура Подільського району м. Києва отримала 06.04.2015 року. Семиденний строк, наданий апеляційним судом прокурору, на усунення недоліків, апеляційної скарги, з урахуванням вихідних і святкових днів, сплинув 14.04.2015 року.

Нову апеляційну скаргу прокурор подав до канцелярії Апеляційного суду м. Києва 15.04.2015 року, тобто поза строками, встановленими апеляційним судом.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніра Р.В. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, яка подана поза строками, встановленими судом для усунення недоліків відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4, повернути прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Жовніру Р.В.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

апеляційного суду міста Києва Верховець Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43844721 ?

Документ № 43844721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43844721 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43844721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43844721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43844721, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43844721, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43844721 refers to case No. 760/16553/14-к

This decision relates to case No. 760/16553/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43844719
Next document : 43844722