Ухвала суду № 43844055, 28.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/539/15

12 годин 05 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/539/15

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1.) [позивач - не з'явився]

до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - Уманська ОДПІ) [представник відповідача Зубенко С.М. - за довіреністю]

третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» ) [представник третьої особи - не з'явився]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, прийняв ухвалу.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Уманської ОДПІ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.06.2014 №0001011701 форми «Р» про визначення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування у сумі 8326 (вісім тисяч триста двадцять шість) грн. 86 коп. - за основним платежем та 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. за штрафними фінансовими санкціями.

24.04.2015 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для об'єктивного розгляду і вирішення даної справи (а.с.81). В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що ним було подано запити до уманської ОДПІ (від 20.04.2015 про надання інформації у якій обліковій картці і за яким платежем за позивачем обліковано податковий борг, від 20.04.2015 про належність до матеріальних благ майнових прав і нематеріальних активів, від 20.04.2015 про проведення звірки та надання інформації з приводу застосування до позивача санкцій за неподання декларацій з 2012 року), проте відповіді не отримано. У додатках до клопотання наявна заява позивача про розгляд клопотання без його участі (а.с.86).

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача незаперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи (а.с.78)

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене 24.04.2015 позивачем обґрунтоване клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями ст.11, п.4 ч.2 ст.156 КАС України та з метою дотримання вимог ст.122 КАС України, суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у справі №823/539/15 20 травня 2015 з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст.11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №823/539/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 20.05.2015.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №823/539/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити на 20.05.2015 о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова