Провадження № 3/317/343/2015
Справа № 317/1273/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Калініна 6, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 12.10.2011 р.
за ч. 1, ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Калініна 6, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, де під час сварки зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочав конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, виганяв матір з будинку, хватав її за одяг та руки, чим вчинив насилля в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 23 квітня 2015 року він прийшов додому у стані алкогольного спяніння, де приблизно о 15 годині 00 хвилин у нього стався конфлікт з матірю. Обставин конфлікту він не памятає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 012219 від 23.04.2015 р., письмовими поясненнями потерпілої та свідка (а.с. 6, 7).
Дії ОСОБА_1 підпадають під ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: 31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Нікітін
Судове рішення № 43829216, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1273/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: